VAN’da 9 Kasım 2011’de meydana gelen zelzelede yıkılan, 24 kişinin hayatını kaybettiği Bayram Oteli’nin sahibinin yargılandığı davada müşteki avukatlarından Suat Çakan, davanın 12 yıldır sürdüğünü ve vakit aşımı riski olduğunu söyledi. Çakan, “Türkiye’de zelzele ihtisas mahkemelerinin ve bu mahkemelere bağlı olarak sarsıntıyla ilgili soruşturma ofislerinin kurulması kanaatindeyiz” dedi.

Van’da 9 Kasım 2011’de meydana gelen 5.6 büyüklüğündeki sarsıntıda yıkılan, 24 kişinin hayatını kaybettiği Bayram Oteli’nin sahibi Tevfik Bayram’ın yargılandığı davada müşteki avukatlarından Suat Çakan, Yargıtay’ın 2 defa bozma kararı verdiği davada şimdi sanık hakkında kesinleşmiş karar olmadığını söyledi. Davanın 12 yıldır sürdüğünü belirten Çakan, “Ülkemizde ne yazık ki bir afet hukukunun olmadığı, sarsıntı üzere afetlerde nasıl bir türel süreç izlenmesi gerektiğine dair geniş ve detaylı bir mevzuatımızın bulunmadığı gözükmektedir. Bu üzere afet durumlarında gerek kanıtların toplanması gerekse yaşanan durumlardan ötürü hukuksal süreçlerin verimli olması için tesirli tekniklerin ve kurumların oluşturulması gerektiğini düşünmekteyiz. Biz, Türkiye’de zelzele ihtisas mahkemelerinin ve bu mahkemelere bağlı olarak sarsıntıyla ilgili soruşturma ofislerinin kurulması kanaatindeyiz. Bu üzere kurumların kurulmasıyla afetlerde türel açıdan verimli tahlillerin olabileceğini düşünmekteyiz” diye konuştu.

‘VATANDAŞIMIZIN ADALETE MUHTAÇLIĞI VAR’Depremin yaşandığı vilayetlerde vazifeli hakim ve savcıların da sarsıntıdan etkilendiğini lisana getiren Çakan, “Onlar da depremzede. Biz daha evvel zelzele soruşturması yapmış hakim ve  savcılardan oluşturulacak sarsıntı ihtisas mahkemelerinin kurulması halinde deprem ile ilgili soruşturmaların ve yargılama süreçlerinin daha tesirli olacağını düşünmekteyiz. Zelzelenin yaşandığı vilayetlerdeki adliyeler de sarsıntıdan etkilendiği için uzun bir müddet bireylerin hukuksal uyuşmazlıklarına çözüm  bulunamamakta. Bunun için taşınabilir mahkemelerin kurulması ya da yakın etraftaki vilayetlerde mahkemeler için fiziki imkan yaratılması gerekmekte. Deprem bölgesindeki vatandaşlarımız öncelikli olarak sıhhat açısından takviyeye gereksinim duyuyorlarsa da adalete de her vatandaşımızın muhtaçlığı var” dedi. Afet bölgesindeki hasar görmüş bina ve enkazlardan toplanacak kanıtların türel açıdan değerini vurgulayan Çakan, “Deliller toplanmadığı takdirde ileride yapılacak yargılamalarda şahıslar mağduriyetlerini giderememekte. Örneğin sarsıntı bölgesindeki kimi binalarda kolon kesme tezleri var. Kolon kesme tezlerinin araştırılabilmesi için kanıtların toplanması gerekiyor. Zira ‘kolon kesme’ hem cezai kararı etkileyecek bir durum hem de maddi manevi ziyanların tespitinde kıymet arz etmekte” diye konuştu.’ZAMAN AŞIMI İLE CEZADAN KURTULABİLECEKLER’Depremzedelerin kusur raporlarında sorumlu tutulacak şahıslara karşı dava açabileceğini belirten Çakan, “Bu hususta değerli olan bir konu da vakit aşımı konusu. Sarsıntı ihtisas mahkemeleri kurulursa bu yargılamalar süratli bir formda ilerler ve vakit aşımı riskini de ortadan kaldırır. Van depremindeki birtakım evraklarda yargılamalar uzun müddettir devam etmekte. Bu evraklarda vakit aşımı tehlikesi var. Vakit aşımından ötürü sorumlular ne yazık ki ceza almaktan kurtulabilecekler” dedi.

Avukat Suat Çakan, 24 şahsa mezar olan Bayram Oteli’nin sahibi Tevfik Bayram hakkında 1 Ekim 2015 tarihinde verilen 15 yıl 5 ay 50 gün mahpus cezasından sonra belgenin 2 sefer Yargıtay’a gittiğini ve bozma kararı çıktığını anlatarak, “Yargıtay’ın bozma kararından sonra birinci derece mahkemesinde yargılama devam etmekte. Şuurlu taksir halinde vakit aşımını kesme nedenleri yoksa 15 yıllık bir vakit aşımı durumu kelam konusu. 2011 tarihinde olayın gerçekleştiği göz önüne alınırsa belgenin vakit aşımına uğraması kuvvetle muhtemel” diye konuştu.