Yorumcu ve eski hakem Erman Toroğlu’nun MHK Lideri Lale Orta’nın gözlemcileri arayarak hakem notlarını değiştirdiği tezi gündeme bomba üzere düşmüştü. Orta hakkındaki tezleri kesin bir lisanla yalanladı.
“KESİNLİKLE YANLIŞSIZ DEĞİL”
Lale Orta yaptığı açıklamada, “MHK, hakemlerin en üstündeki kurumsal bir yapı. Bütün gözlemciler, hakemler, eğitimciler amatöründen profesyoneline kadar misyon yapanların hepsi bu kurumun altında. Hakemler ve gözlemciler ile ilgili her türlü durumda MHK’nin her türlü karar alma, eğitim verme yetkisi var. Hakemler algoritma ile atanıyor fakat gözlemcileri MHK atıyor. Biz hiçbir vakit kurumsallıktan öteye geçmiyoruz. Son vakitlerde bilhassa gözlemcilerle ilgili aranılarak belirli notların verilmesi istendiği söyleniyor. Katiyen hakikat değil. Ben nasıl olduğunu açıklamak istiyorum.” tabirlerini kullandı.
“MHK’NİN GÖRÜŞÜ ESASTIR”
Orta ayrıyeten, “Bununla ilgili bir şey yok. MHK’nin o maçla ilgili verdiği karar sonuncudur. Muvaffakiyet yahut başarısızlık sonucu MHK’ye aittir. Hakem raporları incelendiği vakit görülecektir ki hem Türkiye’nin hem UEFA’nın raporunda MHK müdahalesi var mı diye bir kısım ayrılmıştır. UEFA raporunda da MHK müdahalesi var mı diye yazılır. Gözlemcilerle ilgili birebir görüşte değilseniz MHK’nin görüşü temeldir. Bunu yasal yollarla yaparsınız.” dedi.
“VAR MÜDAHALESİ OLDUĞU VAKİT HAKEM NOTUNDAN 15 PUAN EKSİLİYOR”
Orta bahse ait olarak, “İki gözlemcinin verdiği notlar ortasında yüzde 15’ten fazla fark varsa, bir farklılık var demektir. Genel manada gözlemci raporlarında, sene başında hazırlandığı için aslında değiştirmek istedik ancak haksızlık olabileceği için değiştirmedik. VAR müdahalesi olduğu vakit 15 puan üzere çok radikal bir puan eksiliyor hakem notundan. Bu hakem performansını etkiliyor. Hakemin görebileceği bir konumda mı yoksa göremeyeceği bir konumda mı VAR müdahalesi oldu, bu çok değerli.” formunda konuştu.