Sıla'yı darbeden Ahmet Kural'ın 1 yıl 4 ay 20 günlük mahpus cezası katılaştıCSA HABER

21 Ocak 2022 - 23:07

Sıla’yı darbeden Ahmet Kural’ın 1 yıl 4 ay 20 günlük mahpus cezası katılaştı

Sıla Gençoğlu’nun o periyot sevgilisi olan Ahmet Kural’ın Zekeriyaköy’deki konutunda darp, tehdit ve hakarete uğradığını sav ettiği olay, 29 Ekim …

Son Güncelleme :

12 Ocak 2022 - 0:08

Sıla’yı darbeden Ahmet Kural’ın 1 yıl 4 ay 20 günlük mahpus cezası katılaştı

Sıla Gençoğlu’nun o periyot sevgilisi olan Ahmet Kural’ın Zekeriyaköy’deki konutunda darp, tehdit ve hakarete uğradığını sav ettiği olay, 29 Ekim 2018’de meydana geldi. İstanbul 60. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davadaki birinci karar, 22 Nisan 2019’da çıktı. Mahkeme Ahmet Kural’ı “Tehdit” cürmünden 7 ay 15 gün mahpus, “Basit yaralama” hatasından 5 ay mahpus, “Hakaret” kabahatinden ise 4 ay 5 gün mahpus cezası olmak üzere toplam 1 yıl 4 ay 20 gün mahpus cezasına çarptırarak cezaların her birini erteledi. Lakin Ahmet Kural’ın avukatları, karara karşı istinaf yoluna  başvurdu. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 30. Ceza Dairesi de olayda kolay yargılama yolunun uygulanmamasını, şahitlerin dinlenmesi ve keşif yapılması münasebetleriyle kararı bozdu. Bozma sonrası tekrar yargılanan Ahmet Kural’a 14 Temmuz 2021’de mahallî mahkeme tarafından tekrar tıpkı ceza verildi. 

İKİNCİ KARAR SONRASI İSTİNAF BAŞVURUSU REDDEDİLDİ

İkinci karar sonrasında Ahmet Kural’ın, Sıla Gençoğlu’nun ve şikayetçi taraf olan Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı avukatları tarafından istinaf müracaatında bulunuldu. Başvuruyu kabul eden İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 30. Ceza Dairesi, geçtiğimiz hafta belgeyi yine ele alarak son kararını verdi. Mahkeme üyelerince oy birliğiyla alınan kararda, “Mahkemenin kararında yönteme ve temele ait rastgele bir hukuka karşıtlığın bulunmadığı, kanıtlarda ve süreçlerde rastgele bir eksiklik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu, aksiyonun hakikat olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen kabahat tipine uyduğu, cezaların yasal bağlamda uygulandığı” münasebetleriyle istinaf başvurusu reddedildi. Böylelikle Ahmet Kural hakkındaki karar mutlaklaşmış oldu. 

SILA’NIN AVUKATI: GEÇ DE OLSA ADALET TECELLİ ETTİĞİ İÇİN MEMNUNUZ

Karar üzerine Sıla Gençoğlu’nun avukatı Rezan Epözdemir, “Müvekkil Sıla Gençoğlu’na yönelik hakaret, tehdit ve taammüden yaralama cürümlerinden dolayı sanık hakkında verilen mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusu reddedilmiş ve karar katılaşmıştır. 29 Ekim 2018 tarihinden itibaren sürdürdüğümüz hukuksal çabamız bugün itibariyle nihayete ermiş ve geç de olsa adalet tecelli etmiştir. Mutlaklaşan karar ve türel süreç ile birlikte, müvekkilin haklılığı net bir halde ortaya çıkmıştır. Geç de olsa adalet tecelli ettiği için mutluyuz” formunda yazılı açıklamada bulundu.

 

Gözden Kaçmasın

Aleyna Tilki – Uzi aşkını veto mu etti?

#ALEYNA TİLKİ#UZİ

‘Külotla sahneye çıkmayın’ kelamları reaksiyon çekti!

#İZZET YILDIZHAN#HANDE YENER

 

YORUM YAP

YASAL UYARI! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen kişiye aittir.